ревнует ли тот. Причём по мере того, как он говорил, возбуждение его нарастало, преступник словно бы «накручивал» самого себя. Это выглядело странно и совершенно неуместно. В принципе, грабитель выглядел человеком опасным, его физические кондиции и наличие довольно большого пистолета в руке производили нужное впечатление, но странная болтливость и откровенно тупые шуточки вызывали оторопь. Непонятно было, то ли он просто сильно глупый человек, то ли всё гораздо хуже и у парня имеются в голове какие-то завороты на почве сексуальной неудовлетворённости.
Последовавшие вскоре события дали убедительный ответ на эту дилемму. Ровно через неделю — вечером 21 декабря 1980 года — мужчина с бородой, но уже без пластыря поперёк носа — зашёл в небольшое кафе на севере Сиэтла. В этот час заведение было практически пустым, кроме этого посетителя в зале находились всего два человека. Сначала мужчина заказал кофе и горячий бутерброд, затем направился в сторону уборной. В коридоре он перехватил 20-летнюю официантку и, приставив в её животу пистолет, приказал вести себя тихо и выполнять все его команды. Заведя девушку в уборную, мужчина извлёк из штанов половой орган и распорядился возбуждать его рукой. Быстро достигнув кульминации, мужчина застегнул штаны и покинул заведение.
Никто из присутствовавших в кафе ничего не заметил. Когда потрясённая официантка вбежала в кабинет менеджера, собиравшегося уже уезжать домой, и рассказала о произошедшем, тот немедленно вызвал полицию. Потерпевшая не получила телесных повреждений, но это не отменяло её принуждения к совершению сексуальных действий и психоэмоционального потрясения, обусловленного угрозой огнестрельным оружием.
Женщина дала неплохое описание напавшего на неё человека. По её словам, это был белый мужчина в возрасте около 30-ти лет атлетического сложения, ростом более 180 см, с крепкими широкими кистями рук, темноглазый брюнет. Мужчина был широкоплеч и производил впечатление очень сильного человека. Он имел бороду, соответствовавшую своим цветом волосам, однако вблизи выглядела она неестественно и казалась накладной.
Мужчина, напавший на официантку в Сиэтле вечером 21 декабря, для собственной маскировки использовал накладную бороду, изготовленную не очень качественно, возможно, самодельную. Хотя на его носу не оказалось пластыря, детективы практически не сомневались в том, что преступник — тот же самый человек, что ранее совершил нападения в Ванкувере, Юджине и Олбани.
Женщина отметила болтливость нападавшего, говорившего без умолку. Монолог его — если так уместно выразиться — представлял собой похабщину, которую американцы обозначают словосочетанием «dirty talk» («грязная болтовня»). Такого рода речь является элементом сексуальной игры в садо-мазо-отношениях и используется доминирующим партнёром для унижения подчинённого.
К чести американских «законников» той поры следует сказать, что они быстро связали преступления, происходившие на довольно большой территории, и притом в разных юрисдикциях [расстояние от Юджина до Сиэтла превышает 430 км]. Схожесть приёмов маскировки, использованных преступником, выбор однотипных объектов посягательств, а также почти идентичная манера поведения при совершении нападения убедительно свидетельствовали в пользу того, что серия декабрьских эксцессов связана с одним и тем же негодяем. Человек этот, по-видимому, имел проблемы в интимной сфере, и сексуальный аспект привлекал его даже более, чем возможность подзаработать грабежом. Манера действий преступника постепенно эволюционировала, и сексуальный компонент начинал превалировать над корыстным — на это явственно указывали обстоятельства последнего нападения а Сиэтле. Полицейская практика свидетельствует о том, что с течением времени жестокость сексуальных посягательств нарастает, и если преступник такого рода не будет своевременно остановлен, то он неизбежно начнёт убивать.
Поэтому неизвестного с накладной бородой и пластырем поперёк носа необходимо было задержать как можно скорее. Все места его декабрьских нападений были расположены вдоль трассы I-5, по-видимому, преступник неким образом был связан с этим шоссе — часто ездил, хорошо знал города и территории вдоль автотрассы, чувствовал себя комфортно во время длительных поездок.
Минула неделя, затем вторая… Преступник словно бы почувствовал, что вызвал к себе немалый интерес «законников» в штатах Вашингтон и Орегон, и затих. А может быть, он ничего не чувствовал, а просто весело встречал Рождество и Новый год?
Пауза, впрочем, не затянулась, и уже 8 января 1981 года таинственный негодяй напомнил о себе. Причём проделал он это в высшей степени неординарно. Ночью, незадолго до полуночи, он подошёл к той самой автозаправочной станции на окраине Ванкувера, округ Кларк, которую ограбил 9 декабря, и, направив пистолет на женщину-кассира, спросил: «Помните меня? Я приходил сюда за деньгами месяцем ранее».
Женщина не стала искушать судьбу и проверять крепость металлических стенок павильона, в котором находилась касса. Она безропотно подчинилась требованию грабителя и отдала ему имевшуюся в кассе наличность — всего 110$. После декабрьского ограбления владелец сети автозаправочных станций ввёл новый порядок работы с наличными деньгами, исключавший накопление в кассах крупных сумм. Грабителю явно не понравилась незначительность добычи, он вспылил и пригрозил расстрелять кассира. Женщина не на шутку испугалась и, по-видимому, уже прощалась с жизнью, но преступник, увидев её неподдельный испуг, неожиданно сменил гнев на милость.
Он приказал женщине показать грудь — та повиновалась и обнажилась топлес. Её покорность подействовала на преступника умиротворяюще, он рассмеялся и ушёл пешком в темноту, в том направлении, откуда явился.
Наглость преступника, осмелившегося вторично появиться на месте ограбления, заслуживает небольшого пояснения. Это не такая глупая тактика, как может показаться на первый взгляд неосведомлённому обывателю. Некоторые грабители практикуют неоднократные нападения на один и тот же объект, руководствуясь весьма здравой логикой. А именно: работники, знающие, что в прошлый раз ограбление прошло без излишней агрессии и опасных эксцессов, будут сохранять спокойствие и предпочтут выполнить все требования преступника, не рискуя жизнью и здоровьем. Преступник со своей стороны также должен демонстрировать рациональность поведения и разумность желаний.
Такую тактику нередко используют банковские грабители. В криминальной истории США есть огромное количество примеров того, как один и тот же грабитель дважды нападал на один и тот же банковский офис. Есть примеры 3-кратных ограблений. Имеются и более впечатляющие примеры такого рода постоянства. Автору известен случай 6-кратного ограбления одного и того же отделения банка одним и тем же преступником за 24 месяца. Этот человек входил в банк, натягивал на лицо маску, вытаскивал пистолеты и обращался к присутствующим: «Господа, помните, вас ограбили четыре месяца назад? А перед этим вас ещё ограбили? Это был я! Давайте сюда мои денежки, и я спокойно уйду, как это делал прежде!» Буквально так он и говорил, в данном случае автор ни на йоту не преувеличивает…
Но одно дело грабить банки — это серьёзный преступный промысел, которым занимаются люди не только умные, но и неплохие психологи, и совсем другое — нападение на автозаправочные станции или магазины при них. Последнее являлось
